BATMAN -THE DARK KNIGHT. TAN BUENA QUE DA CORAJE

Desde que fui a ver Batman: The Dark Knight, me quede con ganas de escribir algo al respecto, por lo que con mis conocidos que más o menos les gusta el cine trate de intercambiar algunos comentarios sobre algunos murciélagos que me estaban revoloteando en la cabeza, sin embargo, cual sería mi desilusión cuando me comentaban “No la he visto, hay requeti harta genti”, y cosas así por el estilo, por lo que decidí resolver mis dudas aquí en el ciberespacio.

Sobra decir que es una película excelente, que el guión es una de las mejores adaptaciones de una película sobre un comic, que los diálogos están muy bien resueltos, que los efectos son alucinantes y más aun que Heath Ledger se aventó no sólo la actuación de su vida, sino que por fin le hicieron justicia a “The Joker” – No me gusta traducirlo por que aun tengo dudas sobre cual es la traducción correcta ¿Guasón?, ¿Bromista?, y si nos basamos en el personaje de la baraja ¿Comodín?, ¿Bufón? - Aun así, eso no es lo que me molesta, lo que me molesta es que a pesar de que cuidaron toda la producción, existen unos cuantos detalles que no le permiten alcanzar la perfección, es como ver un rayón en la pintura de un Ferrari, da coraje que le pase eso a algo tan bien hecho.

Es por todo lo anterior por lo que pido sea mandada a un campo de concentración Katie Holmes con todo y el marica fanático religioso de Tom Cruise, ya que decidió volverse ama de casa en vez de participar en la que podría haber sido una de las mejores secuelas en la historia del cine – No tanto como el Padrino 2 obviamente, pero por alli anda – Salió con la misma pendejada que Jodie Foster al no querer participar en la película de “Hannibal”, quesque porque no se quería encasillar, quesque porque era muy violenta, quesque porque tenía otros proyectos, y mira las chingaderas de películas que ha hecho después, “Panic Room” – Que bien pudo haberse llamado mi pobre angelito 4 – y “Flight Plan” entre otras que han pasado sin pena ni gloria, sin embargo le dio en la madre a la saga de “Hannibal Lecter”, porque aceptémoslo, el hecho de que nos cambien a un actor de una película a otra le da en la torre, por más que queramos ser objetivos ya no lo podemos ver igual. Y vamos a ver con las babosadas que va a salir la Katie, en vía de mientras ya no tarda en salir su película con Ted Danson y Queen Latiffah, – ¡Como pudo cambiar Batman por eso! hija de Belcebú como te odio.

Ahora, la bronca no es que se haya ido, sino a la que pusieron en su lugar – Maggie Gyllenhaal, quien por cierto es hermana de Jake Gyllenhaal, el que salé de amante de Heath Ledger en Broke Back Mountain, lo que me hace sospechar de trafico de influencias – , Tiene cara de Droopy, pero en fea, en que diablos estaban pensando, debía tener cara de mosquita muerta, no de mosca aplastada, y aquí tal vez me digan, lo que importa es la actuación, pues tampoco actuó muy bien que digamos, tenía una cara de hueva, a los campos de concentración contigo también.

También me hicieron el comentario de que algo que no les había gustado es que el pinche Joker hacia desmadre y medio, y nadie tenía los tompiates para meterle un pinche balazo en la cabeza, pues la respuesta es simple, estaban pensando en Batman 3 o Batman 4, como vas a matar a semejante némesis, pero tómala, que en un irónico juego del destino, ahora resulta que el joker sigue vivo, pero Heath Ledger no, maldita sea, yo ya me estaba haciendo ilusiones de ver en la pantalla grande una adaptación de aquel controvertido comic donde joker mata a tubazos al segundo Robin, pero ahora ya no se me antoja ver otra película de Batman de esta saga donde el joker sea representado por otro tipo, porque la verdad me quedo Heath.

Pues así es la vida, una saga muy buena que pudo ser excelente, y un excelente actor con mucho potencial que nos dejaron pensando en todo lo que no pudo ser.

Por cierto, veanla subtitulada, no sean como la mayoria de los huevones, lean de vez en cuando, vale la pena, ver peliculas dobladas es peor que verlas piratas, cambia el significado, y pierden fueza los personajes.

DI NO A LOS DOBLAJES

DI NO A LA TRADUCCIÓN DE LOS TITULOS DE LAS PELICULAS

5 comentarios

  1. NO A LOS DOBLAJES

    NO A LA TRADUCCIÓN DE LOS TITULOS DE LAS PELICULAS

    Vi la peli anoche y está buenísima!!

  2. Si , vale mucho la pena, lastima, veremos si se cumplen los rumores y hacen una nominacion póstuma de Heat a un Oscar. Por que yo creo que si se lo merece. En general estan bien todos los actores, pero si se la lleva el, definitivamente.

  3. la verdad majestuosa la pelicula de batman, Nolan se volo la barda, ahora ya se publico la noticia de una tercera entrega a su cargo se estrenara para el 2011, enemigos el pingüino y el acertijo, y los actores que eligieron para ello son de calidad huuy haver como se pone esto XD KML.

  4. cálmenla cálmenla:P

    está buena pero no es para tanto, la primera vez inpacta, pero al pensar detenidamente te das cuenta de los “agujeros” que tiene la cinta.

    Me quedo con V de venganza como mejor película de superhéroes y a jack nicholson como mejor Joker

    Véan algo de Fellini, Hitchcock o Lynch para diferenciar de una buena película a una BUENA PELÍCULA

  5. Pues yo sigo considerando que si es una BUENA PELICULA, definitivamente no se puede comparar con Psicosis, Vertigo, La Dolce Vitta y Blue Velvet, u otra pelicula de otro director de culto que con sólo nombrarlo todos se ponen de pie (faltó Godard, Kurosawa, o Wenders). Tampoco dije que fuera la mejor pelicula de la historia (y en el texto de arriba comento lo que le faltó), porque tampoco es para tanto, sin embargo de las adaptaciones a comic o novela gráfica es de las mejorcitas, V for Vendetta es muy buena, y tambien se luce Hugo Weabing. Jack Nicholson es bueno (Sobre todo en Chinatown y Cuckoo’s Nest) recien vi la primera de Batman y tiene un estilo muy bueno, pero considero que el enfoque de Burton no es el adecuado para un personaje como Batman.

Escribe un comentario